新年刚过，英特尔就在元月9日高调推出全新的数字家庭平台“欢跃————VIIV”。它最擅长的功能，同时也是与以往英特尔家族产品的最大区别在于更为强调娱乐。或者说，英特尔要从以前只占据我们的书房到如今走进了我们的客厅。
据介绍，“欢跃”数字家庭平台产品可以让人们抛开鼠标和键盘，改用遥控器来进行操作个人电脑。配合数字媒体适配器(DMA)或IP机顶盒等设备，基于欢跃的数字家庭电脑可与电视等影音家电互连，变成一个数字娱乐内容的处理、存储和分发中心，让“散落”在不同的房间中的家庭各成员通过电视、音箱等不同的家电设备分享这些内容；同时，这种电脑还让我们享受数字娱乐内容的距离由“二尺”，即坐在电脑前，用鼠标键盘转变为更为舒服惬意的“十尺”，即坐在电视前的沙发上，改用遥控器。
其实，数字家庭的概念已经流传了很久。从比尔·盖茨在20世纪末抛出的“维纳斯计划”，到时至最近诸如盛大、TCL等的“盒子”与各色的娱乐PC，各种数字家庭的概念早已在我们的脑海中叠加却不重合，让人终有些茫然。
为何我们只能听任厂家和媒介不断地向我们灌输数字家庭的各种理念，却始终未见很像样的产品已然安放在家中客厅里？据业内人士分析，如今的数字家庭还有着太多的“疑难病症”需要问诊。其一是标准不统一。
目前涉及到数字家庭的标准约为四个，而最有希望竞逐为国家标准的分别是以联想等国内企业发起的闪联和由英特尔、微软、索尼等17家公司发起成立的DLNA。目前各个阵营的标准由于不统一而自行其是，它导致的最直接结果是产品接口不规范，软件不兼容，让消费者难以抉择。站在消费者角度试想，由于不兼容，如果你选用了一家公司的产品，就很难接受另一家公司的服务，由于各公司的产品、服务各有特点，如果你想同时选择几家的服务，几乎就不可能。
而让用户更为难以接受的恐怕还是价格。据说一台配置了英特尔欢跃平台的电脑的售价大约在1.5万元，3倍于我们日常使用的电脑，而那些类似于电视机顶盒的“盒子”也动辄在数千到一万元不等。倘若再加上数字家庭的内容短板和产业链的不足，就难怪人们为什么没有贸然让数字家庭登堂入室了。
但是，据业内权威预测，明年全球数字家庭市场规模将高达1026亿美元。在国内市场，未来两年“数字家庭”也将形成150亿元以上的新增规模，并在5年内迅速达到800亿元的市场。为此，在全球范围，包括IT软硬件、通讯和传统家电厂商，无不竞相争夺客厅娱乐的主动权和制高点。文/本报记者 赵槿
