新闻搜索: 标题 内容 作者
您的当前位置: 首页品牌管理品牌监测

小机柜大学问:数据中心散热与基础环境建设

[日期:2008-03-10]

  近乎所有的项目,都会要求在施工结束后进行布线系统的性能验证测试。当前,铜缆测试的方法、仪器以及测试标准已经广泛的被从业人员熟悉和采用。相比铜缆系统,光纤测试的普及度则要低很多。许多的项目或者不进行光纤链路测试,或者只用VFL光源来验证光纤链路通光与否。用VFL光源测试联链路通光性,就好比使用通断仪来测试铜缆链路一样,无法得知测试链路的性能是否符合标准要求,这样用户的投资也无法得到保障。本文将对光纤链路测试常用的方法和注意事项进行介绍,希望能对读者有所帮助。

  光纤测试分类

  光纤测试可以分为两类:一类测试和二类测试。

  一类测试,将光纤链路两端分别连接光源与光功率计。测试的原理很简短,光源发送光信号,功率计用于接受光信号。两个信号功率值的差数即为光纤链路上发生的插入损耗(文中简称损耗)。这一类测试,可以准确的测试出光纤链路上的损耗量和链路长度,测量精度高。但是,这种方法的缺点是,使用者只可以得到最终的测试结果,但是对于不合格的链路无法进行故障点的分析和定位。

  二类测试,也被称为OTDR测试。它采用一端连接OTDR测试仪,另一端开路的方式,利用光源发送的光信号在链路中产生的反射信号进行衰减量,长度的计算,并生成OTDR曲线。相比一类测试,这种方法对链路损耗量的测量精度低,但是它的优点在于可以进行故障点位置的定位,从而便于施工人员对不合格被测链路进行修复。这种方法对于长途干线光缆链路或者园区主干光缆测试尤其有帮助。

  本文将着重介绍一类测试这种被广泛使用的用于光纤布线系统的性能验证的测试方法。

  参考值设置的目的

  由于每个项目被测光纤链路的光纤连接器类型各不相同,被测链路的模型也各不相同。为了增加测试的灵活性、可操作性并且减少测量过程中对光源和光功率计端口的磨损,在测试光纤链路时重要的一步就是加入测试跳线来帮助完成测试工作。测试跳线的一端连接光源或光功率计,另一端则连接着需要测试的光纤链路。在测试过程中,与光源和功率计相连的一段可以不被拆下,只要断开于被测链路相连的一端就可以完成连续性的、重复性的测试工作。使用者测试时,只要清洁测试跳线端面或者更换测试跳线,从而避免了光源和光功率计端口模块被磨损和变脏。同时因为测试跳线的光纤连接头可以配置不同类型,也增加了测试的灵活性。

  加入测试跳线后,有一个问题是,现在得出的测试结果不仅包括了需要测试的光纤链路损耗,并且包括了测试跳线的损耗。处理的方法,就像我们购物称重一样,先将容器的重量称出归零,再将我们选购的物品和容器一起过秤。这个方法称为设置参考值,也就是将测试跳线的损耗先测出归零,之后再将其与被测链路连接进行测试。

  测试方法介绍

  光纤链路测试时,有4种不同的测试方法可以选择。下面,对这些测试方法进行一一介绍。

  %_ 单跳线方法
 

  单跳线方法是用单根跳线来进行参考值的设定。完成设定之后,再将被测光纤链路(橙色部分)加入。同时,这种测试方法需要添加另外一根测试跳线CD。这样被测出的光纤链路损耗值L=LBX + LXY + LYC+ LCD。为了保证测试结果的正确性,CD应是一根已知的、低损耗的测试跳线。总体来说,LCD通常对测试结果的影响很小。
    
  这种方法又被成为“方法B (Method B)”,其优点是测试结果最为精确,是TIA/EIA 568-B.1标准首选的方法,是ISO/IEC 11801标准中第二推荐的方法。但是,起初测试厂商所提供的光功率计的光纤端口模块是不能更换的。所以,这种方法只能用于测量与光功率计端口模块采用相同类型的光纤链路。比如,光功率计的端口为SC,则被测链路中连接器X和Y也必须是SC。可喜的是,现在已经有了功率计端口模块类型可以更换的测试仪,大大提高了这种测试方法的灵活性。

  2.双跳线方法
 

  为了克服单跳线方法中,测试链路连接器类型必须与光功率计端口模块相同的缺陷,双跳线被提出并且采用。这种方法,只要测试跳线的B和C连接器类型与被测链路X、Y相同就可以了。这样大大增加了测试的灵活性。

  这种方法使有两根跳线AB和CD以及一个连接器来设置参考值,完成设置之后将B和C的连接打开,分别与被测链路(黄色)部分两端连接器X和Y相连。这样,测试出的光纤链路损耗数值L=LBX + LXY + LYC - LBC。
    
  双跳线方法是在北美地区被普遍采用的一种方法,又被成为“方法A (Method A)”。这种方法并没有出现在ISO 11801标准中。这种方法的因为在测试结果中要将连接器B和C的耦合损耗在测试结果中扣除,所以LBC这个数值要尽可能的小,从而减少对测试结果的影响。如果LBC的数值与LBX或LBY相近的化,所得到的测试结果就少掉了一个连接损耗,相当于只测试出了一个连接点加上光纤线缆的损耗。所以,使用这种方法所得到的测试结果会略低于被测链路的实际损耗值。这种方法适用于光纤线缆本身产生的损耗占整个链路损耗比重较大的场合,比如说较长距离光纤链路。

  3.三跳线方法
 

  三跳线方法是由FLUKE公司提出的一种测试方法,并未出现在TIA/EIA 568-B.1及ISO/IEC 11801标准中。这种方法又被称为“修正的方法B (Modified Method B)”。它的提出是为了改良单跳线方法中,被测链路连接器与功率计端口必须一致的缺陷,并且避免双跳线方法中测试结果少计算一个连接器损耗的情况出现。

  这种方法设置参考值的模型与双跳线方法相同,但是在测试时增加了一个连接器和一根测试跳线CD。根据这一模型,不难得出,三跳线方法测量得到的光纤链路损耗数值为L=LDX + LXY + LYE + (LBC - LBE) + LCD。

  这里添加的测试跳线CD要求尽量短,以减少对测试果的影响。如泛达公司为用户提供的测试跳线仅为0.125M长度。这样测试结果中LCD的影响基本可以忽略不计。

  使用这一方法,还需要注意的是,BC与BE应当使用类型与品质相当的连接器,这样才可获得达到最佳的测量结果。

  4.“黄金”跳线测试方法
 

  “黄金”跳线方法使用三根跳线来设置参考值,之后用需要测试的光纤链路XY取代跳线CD。从这里就可以看出,这里所使用CD应该是一根尽可能短的跳线,尤其在XY的距离较短时。泛达公司推荐的CD跳线使用长度为0.125M。这样在归零后,CD跳线的损耗基本可以忽略。

  “黄金”跳线方法是所有方法中最灵活的,变化性也是最强的,其在测试时也可以不受光功率计端口类型的限制。这种方法又被称为“方法C (Method C)”,它是ISO/IEC 11801标准中首选的测试方法,但是这种方法并未出现在TIA/EIA 568-B.1标准中。

  通过对前面几种方法的了解,读者应该可以得出,这种方法测量得到的光纤链路损耗数值为L=LBX + LXY + LYE - (LBC + LDE + LCD) 。前面已经提到,通过使用短跳线,LCD对测试结果的影响基本可以忽略不计。但是,这种方法中,LBC 及LBE会对结果产生比较大的影响,甚至会使得测试的结果与实际数值产生较大偏差。所以,使用这种方法,BC和BE应该尽可能采用高品质的连接器以减少器损耗。即时如此,最终的测试数值L也会低于实际数值,这是无法避免的。
   
  以上4种方法是,测试人员可以根据不同的链路类型和具体应用来选择不同的方法进行测试。






·