【论坛演讲】黄奎—物联网智能周界与门禁

　　2014年5月29日，由千家品牌传媒主办，千家安防网承办的“2014年安防行业发展新趋势论坛”在中国科学院微电子研究所隆重举办。本次活动主题为：物联网与移动互联网时代下的安防行业新趋势，重点关注物联网、云技术与大数据。海康威视、霍尼韦尔、安讯士、中科院物联网研究发展中心专家等行业知名企业高层与近200名行业人士共同探讨移动互联网环境下，安防行业发展的新趋势。

　　以下是 中科院物联网研究发展中心黄奎博士在现场演讲的精彩实录：

　　主讲人：黄奎

　　主题：物联网智能周界与门禁

　　黄奎：各位专家大家下午好。我来简单介绍一下，其实安防这一块大概分几类，最大的一块大家都清楚，是视频类的，我这个主题绕开了最主流这一块，是另外两块，就是周界探测与门禁的介绍，主要是相关背景的介绍，还有入侵检测和智能门禁，主要是和社区和家居安防怎么集成。

　　第一主要是前总理温家宝视察无锡的时候中央层面提出了感知中国的建设要求，大家也知道，促成的原因之一中心下面有一个小中心，就是中科院无锡归纳传感网中心，当时给温总理做浦东机场全天候的一个电子汇报，这是很重要一个诱因。物联网这一块实际上在全球最早的这种咨询公司或者是说创新基金会对物联网是2011年做的一个研究报告，因为这个实际上是我2012年查的，2012年到现在有没有全球级的公司有没有做出相关的分析报告我还是不清楚了。

　　这是一个从整个物联网的技术体系或者是说目标来说，他有一个金字塔，就是说他认为需求量最大的，或者是说复杂比较简单的，是一个识别，紧接着再往上需求量可能会小一点，但是复杂度会高一点是定位，就是位置信息。第三类就是状态，就是传感器的压力和温度等等的状态，再上面实际上是我们所谓的智能化，最核心的是基于情景或者是上下文的认知。

　　右手边实际上是他认为的物联网或者是IOT会对各个行业的一个渗透的渗透指数，最高满分是五分，另外实际上是对每个行业渗透的一个可能的时间节点，这是一个，因为是作为一个智库，这个智库实际上是西班牙的智库，在2011年整个全球的智库上排名第19位。信息技术一直有一个曲线，这个物联网是不是会沿着这个曲线走呢?实际上2008年有传感网也有物联网提到的，2004年提到的，2008年逐渐被公众或者媒体接受，2009-2012年在各地政府，中央政府比较热衷一个期限，可能我们认夸大的预期的峰值，2012，2013，2014年大家认为物联网做不到大家想的东西，2014年是不是这个低谷的结束点，我也是不清楚。紧接着应该是有一个启蒙的斜坡，紧接着是生产力的平原了，对于任何一个兴建的企业最核心的是这个斜坡，这个年限我打了一个问号。

　　还有一个是物联网的定位，其实目前来说物联网更多的是实际上一直有人在说，包括当时的工程院的院长，副院长，邬贺铨院士提出来，物联网一个大问题是没有一个明晰的技术边界，甚至是没有明晰的产业边界，这实际上是应用类科学，这个集成过程中有管理和试验，涉及到两种不同的解决方面，并不是解决怎么样发明一个新的传感器，这不是物联网本身的定位和技术核心。物联网和互联网的关系决定了物联网的定位，目前对于物联网和互联网的，当然包括了移动互联网，基于两种不同的看法，到底谁对谁错，客观来说，下面是两种看法，一种是物联网是互联网的延伸和拓展，这是2010年政府工作报告的一个注释中一个定义，实际上是定位了物联网还是互联网的延伸。而另外一块是对于我们这种专业的从事物联网的人士可能更期望是第二种定位，或者是说第二种认识，实际上认为互联网是物联网的一个子级。而互联网是完成了人或者是信息之间的互联，而缺少物或者是环境之间的互联。

　　这两个谁对谁错我们可以回头看一下这个互联网，因为互联网或者是说叫做思维，有的专家不认为互联网是一种思维，但是有他的特点，包括对传统的服务业其实是有他的冲击和渗透，这里很清晰的，快、迭代、精简、专注、极致和延展。其实我们可以看一下快和迭代的概念实际上是他核心是一个痛点，实际上很多的像华为他们运营商其实也是有一个痛点。互联网对服务商B2C比较多一点，所以发现用户在吃穿住行上一个痛点，互联网的环境短，成功可能性大，试错的成本越低。

　　另外一个是极致，所谓的极致其实互联网人士在提，它和这个精简是相关的，他是着眼于细点，只着眼于一个点。但是其实互联网随着，现在很热，包括互联网的思维大家讨论得很多，但是其实互联网的商业模式，我们回头看，回到最根本的看BAT的营业报表，无外乎这四种，广告费，游戏费，电商的，中间商的贸易费，另外是会员的收费，仍然是千变万化之外，业务很多，但是其实我个人认为，他的变现模式还是这四个方面。

　　正因为这样的话，就看到了天花板，或者是说某种程度上是一种红海不是蓝海，广告是抢电视、广播、报纸的广告费用，并没有创造太多的蓝海。

　　因此要急于拓展，拓展来说O2O最经典，他们更重视的是线下渠道，他们掌握的了线上的信息入口之后，抢占线下的资源，人日常生活中信息入口一定是线上吗，是不是有更多元化的，还有互联网整体的思维或者是服务逐渐有两个特点，一个是垂直化。所谓的垂直化是人群的垂直化和服务内容的逐渐垂直化或者是细化，细分化，还有时空轴化，时空轴化的概念最早是媒体提出来的，现在所谓的国内的像来往和微信的增多，核心是对用户时间片的争取，最早的理念是来自于媒体，媒体才是重视我的广告效益是来自于对受众的每一秒或者是每一分钟的这种截取或者是夺取。

　　分析了互联网的情况下，我们看看互联网和物联网的对比，可以看到物联网的对比，物联网链条比较短，点状的突破，互联网大家想做一个长链条，甚至是想做一个面状的突破或者是整合，而且从管理模式或者是效益上提升，在中国只要牵扯到管理带来一个问题是很难推行，很难变现，价值评估方面，其实互联网方面他的价值评估已经比较完善了。而物联网客观的来说，包括智慧城市是典型的物联网的一个早期，实际上是物联网的人在推动这个智慧城市的建设。但是直到目前为止，物联网或者是说智慧城市，他其实缺少了一个全面的，或者是说没人敢做一个全面的投入，因此也很难去做一个全面的投入和产出比的评估。国外其实做了很多的投入产出比的评估，国内都是说我有这个技术，可以起到什么功能，这个功能带来什么效益，是否值得投入，目前为止都是一个问号。

　　为什么有这个问题，我们最早这个单位和国务院发展研究中心做这个的时候，当时的产业部的部长就提出问题，你不要说你智能交通中认为是世界上应该在智能交通投五百个亿，还是五千个亿，而且说我投入五百个亿得到的效益是多少，这会把大部分做物联网的人问住。

　　而从前期投入来说，互联网的特点是投入比较小，周期短，而且互联网的大数据或者是说云计算的核心其实是来自于互联网很典型的，他的投入和我的用户规模拓展度是一个核心，大数据，云计算的核心架构仍然来自于这个最基本的要求，我的服务器，我的用户越多，我这架服务器是线性拓展的，只有这样才能实现云计算的规模化的支撑。

　　而物联网目前来说，其实还是投入比较大，而且建设周期比较长。还有一个商业模式，目前来说其实是刚刚也分析了，他大概有四类比较明确的商业模式，但是其实主要是这四类商业模式一定有一个成长空间的一个天花板，这个天花板会逐渐的出现。因此他们从事互联网的人有非常迫切的探索新型商业模式的需求或者是说要求，而对于这种物联网客观来说，目前还没有一个商业模式，而从所谓的商业模式，核心是创造什么价值，对于价值来说，我个人认为他可能更多是效益提升，或者是说从实体的，或者是说实物体验可能会成为其创造价值的核心。实际上是远远超过了我们现在网上的虚拟体验。所以文化基因其实大家说得比较多。互联网的基因其实是软件的开放和共享，为什么软件的开放和共享是基因呢，说白了，软件一旦是开放，源代码一开放，大家试错成本会急剧下降。所有的新生事物实际上是一个试错的过程。另外是以服务为中心，服务比较重要，还有一个是草根文化，面向的是O2C，典型的是B2C，面向消费者或者是大众的。而互联网目前为止没有形成其典型的基因，也许是开源硬件对物联网的试错能够提供一定的支撑。还有一个实际上是硬件，刚才向总提到的NEST和Dropcam，核心不是技术，而是工程设计文化了，所谓苹果也是一样，苹果核心也有很多继承的内容，但是最最核心，竞争力是建立了他的精致化，精品化文化中。国内互联网中，特点是用户体验角度来说差异的客观是不大的，从界面和功能上。因此大量的壁垒实际上是来自于尝试的耕耘，用户的门槛的建立。

　　物联网他的优势其实来说对人来说，就硬件的这种冲击力其实要远远大于软件。因此就是说包括谷歌提出了数字世界和现实世界融合会带来截然不同的体验。红色是代表这两个方面的优势而已。

　　下面回到安防，实际上这是有的，这个数据客观来说并不一定很准确，也是网上找的2010年整个”十二五”规划定义的，2010年2300亿，产品产值是1000个亿，工程服务是大概1300个亿。2012年大概是产品产值是1400亿左右，工程服务是2000亿左右，大概每年成长率在20-30%之间。这个安防产品分成了各类产品，大家最熟知，最常说的，用户最好推是视频监控，这个比例是2010年的比例，视频监控是55%-60% 左右，剩下的12-15%门禁，还有防盗报警是12%，另外还有防爆的是18%左右。

　　整个安防趋势是从支撑技术，包括网络的基础设施和硬件方面，都需要进一步的推进和创新。其中我标蓝的一句话实际上从家庭监控和门禁系统的独立建设，以后向一个纵向的，全局的，一体化的集成或者是监控来去深入和发展

　　周界分成了室内和室外，技术上分成主动式和被动式，这个总体上来看周界最早是来自于美国的军方，70年代，90年代末基本上把这个研究基本上终止了，也是基本成熟了，这是各类技术的功耗、成本，干扰源的对比，标红各方面的考虑来说，认为在室内外更有一定的优势的，就是从我们的角度比较推荐的是红外对射，是室内，不是室外的。另外是门禁的开关，还有PRR，就是被动的红外探测器，另外是贵重物品，感知压力的探测器，还有一个是负责围栏的。

　　门禁其实分几类，门禁一类是咱们普通的门锁类的，还有一类是大门的控制，对门锁早期是我们的钥匙和这种锁，很快是有了保险箱引入了密码锁，甚至是指纹锁，酒店公寓引入了IC卡锁，现在家庭用得不多。IC卡锁基础上演进了两类不同的，一种是蓝牙类，还有一种是面向生物特征识别的，这两类是面向用户是满足不同需求了，蓝牙是便携，快捷，方便，生物是更安全，你刷指纹比刷卡慢，不是为了高校。大门最早是人来控制，人去按按钮，还有最近三五年逐渐的大部分变成了IC卡去智能控制，当然很快的有一些小区，特别是这种高速公路上ETC逐渐的被接受，其他的和蓝牙锁类似，目标不是为了提高安全，更高的是提高通行效益。

　　实际上可以看出两个门禁趋势，一个是相同安全条件下，可以满足相同安全特性下的无线化和非接触，达到目标，目的是更便利，更舒适，更高效。还有一类是面向生物特征识别的，它的特征或说他的目标客户更多的是更安全，或者更难破解。

　　前面介绍了检测和门禁的基本情况，我们看看相关这两类技术如何在社区或者是说家居安防中进行集成。一个是从社区或者是园区层面，人员出入境或者是车辆的进出大门，可以用前面的蓝牙门锁或者是不停车通行，对于社区的层面对通行效率更高，对于一个简单来说，我提高安全度，下面没有通行效率更为重要。还有高端社区上可以适当的加一些社区或者是园区的洲际安防，这是面向高端的，包括就是说前几年别墅区也都逐渐的上了一些，就是说电子类的周界安防。

　　在家庭类，实际上包含了两块，一块是门锁类，一块是探测类，这里边核心的问题是目前大家可能是说我有这个设备，这个设备的伪装和隐蔽其实是对家居，或者是说普通人接受的一个主要的因素或者是重要因素之一。

　　还有对家居来说，有一个多传感器的联动，这是以门锁为核心，门锁来判断家里面是否有人，这不是一个状态，是环境上的情景，家中有没有人能够做相关的这种探测器的开和闭，为什么这么说，家里有人，安防器是不愿意开的，万一被攻破以后，我的摄像内容就会被获取，实际上是基于家里面有没有人来基于安防设施控制的，其他的是辅助摄像头来做一个基于位置的摄像机联动的。

　　这是这是我主要的演讲内容，谢谢各位。