建筑行业脱碳：机遇与挑战

据统计，全球三分之一以上的二氧化碳排放量是由建筑行业产生的，因此该行业在防止气候危机的灾难性影响方面发挥着关键作用。 科学碳目标倡议(SBTi) 建筑项目的技术经理 Bashar Al Shawa 解释了该倡议如何支持建筑行业公司紧急减排并转变其商业模式以适应 1.5°C 的气候变化轨迹。

科学碳目标倡议（Science Based Targets initiative，简称SBTi）是一项由碳信息披露项目（CDP）、世界资源研究所（WRI）、世界自然基金会（WWF）和联合国全球契约项目（UNGC）联合发起的全球倡议。企业需要基于《巴黎协定》中提出的控制全球温升在1.5摄氏度，或远低于2摄氏度减排路径，来设置温室气体减排目标，这样的目标才能成为科学碳目标（SBT）。

建筑行业占世界最终能源消耗的 36%，占全球能源相关二氧化碳排放量的 37%。尽管引入了各种绿色建筑标准和建筑能源法规，但以实现到 2050 年的净零排放目标，国际能源署 (IEA) 最近将该行业描述为“未步入正轨”。然而，情况并非一定如此，因为大约80% 的经济上可行的提高建筑物能源效率的措施仍未得到利用。

SBTi的建筑项目旨在通过开发新的方法、工具和目标设定指南来解决这一问题，从而为所有建筑的排放设定一条全球路径，使其与 1.5°C 保持一致——正如《巴黎协定》和《格拉斯哥气候公约》所规定的那样。该项目于 2021 年由Laudes 基金会提供资金启动，该基金会是一个独立基金会，致力于通过解决建筑环境中最紧迫和系统性的问题来加速向气候积极和包容性经济的过渡，预计为期两年。

建立建筑行业脱碳的途径

SBTi 的建筑项目的启动旨在为该行业的所有参与者提供一条途径，使他们的气候缓解计划与最新科学保持一致，同时考虑到该行业面临的具体挑战。

尽管绿色建筑标准迅速提高，但尚未证明其要求与 1.5°C 轨迹（在运营碳、运营能源或隐含碳方面）保持一致。

更重要的是，旨在为建筑行业解释温室气体协议以解释碳排放和减排目标的举措通常只针对现有的众多利益相关者中的一个行业利益相关者——例如建筑师、工程师、项目经理、开发商、建筑商、业主或金融机构。

SBTi 建筑项目旨在通过三个主要目标解决这些限制：

  1. 为全球建筑部门的在用排放（即与运营中的建筑物相关的排放）制定一个 1.5°C 的路径。
  2. 为该行业的隐含排放（即与建筑活动和建筑材料相关的排放）制定与 1.5°C 一致的路径。
  3. 为各部门利益相关者制定排放核算、报告和目标设定指南。

为确保指南和资源稳健、清晰和实用，SBTi 的建筑项目通过专家咨询组 (EAG)定期会议邀请来自工业界、学术界和民间社会的专家讨论各种方法和解决方案。

SBTi 与碳风险房地产监测 (CRREM)合作，该计划通过为建筑物的运营提供一套脱碳和能源强度途径，帮助房地产投资者和其他利益相关者与《巴黎协定》保持一致。

该项目拥有更广泛的关键行业和非行业代表利益相关者群体，他们将被邀请通过公众咨询阶段提供意见。查看项目时间表

建筑、气候行动和未来的挑战

SBTi 的技术工作组 (TWG) 和更广泛的 EAG 社区目前正在进行的主要讨论之一是 SBTi 的建筑项目是否应包括能源效率途径以及使用中的排放途径。仅关注排放可能会导致这样一种情况，即随着各国电网的快速脱碳，建筑物可能被贴上“净零碳”的标签，同时能源效率也极低。这违背了正确的能源层次结构，即首先减少需求，然后用可再生能源满足减少的需求。

当前的仅排放路径也忽略了可再生能源的有限可用性。最近的研究敲响了警钟。如果全球能源需求继续以目前的速度增长，并且我们希望通过 100% 的可再生能源系统满足这一需求，那么我们对用于储能的锂的需求将几乎是目前已探明储量的两倍。因此，当务之急必须是通过提高能源效率来减少建筑行业的能源需求，以确保该行业在可再生能源供应限制内运行。

另一个与项目的第三个目标相关的话题是调查该项目的成果如何为现有的部门计划做出贡献。建筑物的倡议和标准已经“供过于求”，但这些倡议和标准与 1.5°C 轨迹的一致性尚不清楚。面临的挑战是制定目标和绩效指标，这些举措和标准可以很容易地采用这些指标和绩效指标，使它们与 1.5°C 保持一致，并最大限度地发挥 SBTi 建筑项目的影响。

缩小绩效差距

性能差距——即建筑物计算的能源使用与实际测量的不符，这是该行业的普遍现象。通常由许多不同的因素造成，例如反弹效应、能量建模师的能力和施工质量，这种差距可以高达四分之一。也就是说，建筑物的实测能耗可能比建模的能耗高四倍。即使在具有严格文件要求的评级方案中，例如德国的 Passivhaus，这也可能高达147%。因此，可以公平地得出结论，在对建筑物性能的评估和验证有限的框架内，这种差距将继续存在。

SBTi 正着手通过制定一个框架来缩小这一差距，该框架将向公司提供关于衡量、报告和验证 (MRV) 进展情况以科学为基础的目标的一般和特定行业的标准和建议。与上面讨论的建筑标准点“供过于求”一样，该框架可以基于旨在实现相同最终目标的现有机制。

在建筑行业运营的企业（例如，致力于住宅和商业建筑或工业建筑的公司、建筑师、工程师、开发商、业主和投资者）必须立即加强气候行动努力，才能站在历史正确的一边并引领向全球净零经济转型。

我们有信心，在我们的 EAG 和更广泛的利益相关者社区的支持下，我们将应对这些挑战和其他挑战，以实现在地球范围内向社会公正、可持续的建筑环境过渡。

素材来源：sciencebasedtargets.org