2008年1月千家品牌指数分析

　　长期关注千家品牌指数的网友可以清楚的了解到，2008年1月的品牌指数有些姗姗来迟，3月才公布出来。纵观1月的综合布线品牌指数情况，不难发现品牌总数较前一个月有所下降，由原来的1171.41降到1005.78，下降了16.5%。从中可以看出，综合布线的品牌在年初市场活动等各个方面的建设均有所降低。（如图）现将品牌指数的各项数据展开平述如下：

综合布线品牌指数前三十名各项指数分析

　　品牌识别、信息建设两项是相对静态资料，1月品牌没有大的收购、换标、信息化系统升级等行为，因此保持常值。渠道建设、客户拓展两项相比去年12月，没有新的进展，数据仍保持不变。

　　在平面媒体宣传方面，相比12月，品牌平均投放总值变化不大，除日海公司有小值增加外，其它厂商均保持不变。网络媒体的投放比平面媒体的总值要大且保持一定的稳定性，与去年12月相比差异很少，除日海有所下降，百通上升比较快之外，其它数值相对稳定。这也说明综合布线厂商在持续稳定的投放。

　　搜索力较上个月没有大的改动，除了康普，大部分品牌的分值都不高，由此可以看出，搜索力方面是整个行业内品牌需要加强的部分。

　　市场活动方面，从总分值看，与前一个月相比下降了37.5%。除了几个时常活跃在市场上的品牌外，其它的几乎没有数值。相比之下，1月份常活跃在市场上的几个品牌数值都出现了下跌，康普、西蒙、施耐德电气VDI、泛达、南京普天、日海、GCI等品牌都下降，有些甚至降到零分值。由于年初厂商都忙于做整年活动宣传计划，市场活动有所减少。相反，Simon电气和百通的分值分别上涨到1和3。尤其是百通，年初举办的多次交流活动为其赢得了市场活动的高分。但就全年总指数来看，分值还是比较低，大部分厂商仍需要多进行市场活动来提升自身品牌影响力。

　　终端反馈平均值下降了43.3%，上个月有相关反馈的厂商在1月都没有出现，正的负的都没有，这些说明综合布线厂商发展比较稳定。相比智能建筑其它子系统，布线整个行业也更稳定成熟。

　　总的看来，2008年1月的大部分品牌指数分值都偏低。伴随着奥运年的到来，客户拓展、市场活动、研讨会的增加也会将品牌指数分值逐步推向高峰，综合布线厂商也会持续稳定地向前迈进。