请别做“漂绿”企业

　　编导语：“漂绿（Greenwash）”，实际上是一个针对“表面上看起来在做着有利于环境的事情，实际上却在做着给环境带来很坏的影响的企业行为和这样的企业。”的意思。例如，实际上大部分的生产经营用能源是使用煤炭、石油这类不可再生资源，却采用利用风车产生的风力能源这样的广告形象等行为。之将部分实施的自然能源利用行为做表象，“向外界发布爱护环境形象”的企业就在greenwash的所指范围内。无论是企业故意的做表面形象战略，还是企业善意的某种行为，但是结果上还是“给环境带来了恶性影响”的，也在这个greenwash的所指范围内。

　　现今，建设“绿色”结构化布线系统的概念就像是美国初期的西大荒（西部蛮荒地区），几乎没有规划可言，而且也没有郡治安官的管制。因此，布线行业内有些不良人士企图利用这一局势干些违法行为。

　　对于许多绿色工程而言，他们的共同点是必须在美国绿色建筑理事会的领导下，在能源和环境设计（低能量电子衍射）规划下才能完成。绿色建筑项目的竣工需要得到美国绿色建筑委员会详细记录的验收报告的证明。

　　因此，任何人试图告诉您一个符合LEED认证的线缆、配线架、布线产品或任何形式的绿色环保证明都不要相信。根本没有这回事。LEED（低能量电子衍射）认证是一个复杂的过程和一个重要的事业。任何对那些拥有环保意识但并不完全明白其过程的产品购买者声称“认准LEED认证便是选择一个品牌的最简单方法”的行为是一种可耻的操作手段。

　　虽然，综合布线系统的产品是否符合LEED认证的问题并不大，但对于你使用中有关产品的类型和系统的设计的选择可能会影响你的环保意识。我知道这听起来似乎有些矛盾，但因为LEED认证包含了整个智能建筑材料和系统的所有产品，根本不重视综合布线系统。尽管如此，考虑到需要制造高质量的布线系统，同时考虑到综合布线对其它子系统的影响和最终对环境的影响，在生产系统新产品之前，我们还是要问自己两个问题：第一，我的产品是否要达到LEED认证？第二，我的产品是否环保？这两个问题的答案不一定相同。

　　例如数据中心，它可能会实现前者而如法达到后者。通过安装自行车机架使员工可以利用自动车工作，从而使数据中心可以做到LEED，但对于日常运作中大量的能源消耗，如没有采取任何措施则无法得到减少。

　　这个例子表明，在LEED的认证过程中有些盲点。我相信在不久的将来，LEED认证将会得到改进，更全面、更完整的评估出建筑给环境带来的影响。我们知道，您目前所面临的正是大家常说的“一把双刃剑”的行业形势。同时，您可能还会听到一些夸大其词的自称符合LEED认证的产品的声音，但至少我认为这里有误导之嫌。当然，你可以通过系统的优化设计，改进气流从而节省能源，但您却不能得到任何低能电子衍射点。

　　相比之下，大家的意见更重要。因此，请谈谈您们的想法。

原文链接：
http://cim.pennnet.com/display_article/327922/27/ARTCL/none/none/1/Don’t-get-greenwashed

作者：Cabling Installation & Maintenance 总编辑 帕特里克•麦克劳林

E-mail: patrick@pennwell.com