岁末热评安防“三枪”：技术、资金、规范

    上周，张艺谋的《三枪》在褒贬声中票房一路看涨，相关数据统计上映三天，票房已有四亿入账。周末，笔者也到电影院体验了一把这部悬疑大片的震撼。散场后，影院四座唏嘘不已。笔者也感慨影片悬而不疑，搞笑不足，场面闹而有余。事后再静静理顺这片子的关键还在那致命的“三枪”，不由得也想与老谋子一起俗一把，将安防行业与《三抢》结合起来点评一下。 

    年末逼近，我国的安防产业再添一岁。在这过去的一载中，大环境利好，自发需求上涨，安防行业整体发展迅速，行业应用逐步深化，经营思路细化；行业大品牌的整合、联盟形成一定规模化；3G热点兴起，国内三大运营商高调切入安防，竞争开始多样化；创业版推出，安防企业蠢蠢欲动，中小企业板块安防新增亮点，安防资本运作已初显理智。在诸多成绩面前，安防行业发展的三大不足也开始突显：技术、资金、规范。 

    话说这故事的背景是在那广阔的西北大漠，麻子(倪大红饰)开了一家麻子面馆，老板娘(闫妮饰)因婚姻不幸福而爱上伙计(小沈阳饰)，于是，妒恨交加的麻子请来内心懦弱的杀手(孙红雷饰)，欲除掉伙计。老板娘不堪麻子虐待，就向来店里的波斯商人买了一把枪，伺机杀掉麻子。而这把枪就恰好只有三发子弹，剧情就此展开…… 

    《三枪》中的“第一枪”，用的是借刀杀人招术，正式迈开案情的关键第一步，布下第一个迷局：杀手孙红雷见麻子很有钱，见财起意，用这把枪向麻子开枪。笔者将这第一枪置在安防行业的“技术”上。众所周知，我国的安防行业起步晚，发展快，研发积淀不足，核心技术缺乏，现有的创新发展是基于买来的芯片再做改动。若行业发展早期没有核心技术，可以定为时机不到。但当行业已经初具规模，却仍安于拿来主义，就应当开始敲敲警钟了。当整个产业都没有核心技术，纵观其发展则如依附的藤蔓，缺乏牢固的根基。将“技术”称作安防的第一枪，恰得好处。

    剧中“第二枪”是将案情定格，面馆伙计小沈阳误以为麻子已死，将麻子掩埋。谁知麻子没死拿着这把枪向伙计小沈阳开了枪，却卡了壳。结果伙计小沈阳夺过枪检查，并误打误撞开枪将麻子打死。麻子的歹毒与伙计小沈阳的无心形成对比，而这第二枪也是无意中成全了善良战胜邪恶的传统格调。那么这第二枪，在安防行业比作“资金”，如何理解？既然安防是新兴的产业，主体为中小型企业，而中小型企业缺少资金是摆在眼前的事实。没有核心技术已经是安防产业发展的最大障碍，在资金上的匮乏，将一批有潜力有冲劲的安防企业卡在了瓶颈中。在当下市场中，产品趋于同质化，企业之争已经不是价格、品质这么单纯，企业规模化的竞争已经初见端倪。归根到底，规模化的实质还是资金充裕。 

    “第三枪”也是最后一枪，杀手孙红雷想要杀人灭口，反被老板娘闫妮最后用这把枪把他打死。至此，整个迷案最终形成。不敢说“规范”是安防发展的致命枪，如能如此比喻而让大家引起重视，却也实在。“规范”一直在大家呼吁的，但真正实施的人极少，首先是缺少统一的行业标准，再者已经存在的标准都是属于道德层次的约束，不具备实质的法律效力。其次是这个“规范”不仅仅是针对产品，还得在服务、从业人员等上面形成统一的标准。古语云：无规矩，不成方圆。一个行业若长时间的处于无序无规范的环境中，其未来发展要么是乱世出英雄，一统局面；要么是群龙无首，在纷乱中没落！ 

    张艺谋评价自己的《三枪》是喜、闹、疯，其中，闹和疯更重。其实闹字很容易说，但是很难控制，闹不好就俗。作为安防行业媒体的一员，旁观安防发展，这“三枪”仅仅是众多问题中的冰山一角，安防行业在我国发展的这些年，何尝不是喜、闹、疯贯穿其中，又是一年岁末，再次点出技术、资金、规范问题，期待来年安防发展更上一台阶！