世纪误判 世界杯为何不能“鹰眼监控”？

　　千家网讯：四年一度的国际体育盛事——第十九届世界杯足球赛正如火如荼地进行中，掀起全球火爆“足球热”。作为首次在非洲举行的世界杯，分别在南非的九个城市的十座球场里举行。

兰帕德精彩的成功吊射（千家网配图）

兰帕德右脚吊射，球入网遭误判 （千家网配图）

　　在世界杯八强淘汰赛的英格兰与德国大战中，当德国2:1领先英格兰时，兰帕德一记精彩的成功吊射被当值主裁判无情抹杀，这样的误判第一时间就已经被认为为“世纪误判”，而且注定将在世界杯史上留下一笔。法新社也称，这也许是本届世界杯、甚至是世界杯史上最严重的裁判误判。

英格兰与德国大战的自由州球场

　　2010年南非世界杯足球赛分别在南非的九个城市的十座球场里上演一幕幕精彩赛事，包括埃利斯公园球场、德班大球场、自由州球场、足球城体育场、曼德拉海湾球场、姆博贝拉球场、彼得•莫卡巴球场、洛夫托斯球场、绿点球场、皇家巴弗肯球场。

自由州球场（千家网配图）

　　因误判倍受争议的世界杯八强淘汰赛中的英格兰与德国大战，在南非的自由州球场举行。位于南非的布隆方丹市的自由州球场，拥有60多年的历史，也是南非国内历史最悠久的球场之一，并已承办过1996年非洲国家杯赛的1/4决赛，以及1995年的橄榄球世界杯赛和2009年的国际足联联合会杯的比赛。

　　为了迎接2010年的世界杯，自由州球场在2007年按照国际规格进行了升级，08年年底翻新使用后，其球场西侧大看台新增加了一层，增加了1万多个坐席，另增加了旋转门，电子记分牌，升级了泛光灯、闭路电视和媒体设备，音响系统也按标准进行了改造。球场容量也从36538人扩增至48000人。

电子监控技术为何不能用于足球赛场？

　　据记者了解到，举办南非足球赛的十大赛场，虽纷纷为迎接四年一度的世界杯作出了大规模的改造和翻新，但其智能化设备仍有改进的地方。而举办英格兰与德国大战的自由州球场，相比于南非的足球城球场和洛夫特斯球场更简陋了许多。

　　英格兰与德国大战，裁判的误判刺激着球迷神经，引发巨大争议，各大媒体口诛笔伐的势头一浪高过一浪，让人争论不休。假想一下，如果足球场上安装了先进的视频监控系统，将电视回放或者电子眼引进过来捕捉一瞬间进球的画面，供裁判作为判罚的参考，为裁判在作出诸如点球、红牌，以及进球有效时提供直观的参考，避免因为裁判的人为失误对比赛结果造成直接的严重错判、漏判，这样也许能够提高判罚的准确性，减少人为错误，体现竞赛的公平、公正的原则。

　　但十分遗憾，在一般的足球赛场上并没有安装“电子眼”，全程“监视”球赛。

　　实际上，有关以“电子眼”为代表的电子监控技术能否用于足球赛场的争论，其实早就开始了。在去年进行的联合会杯小组赛中，巴西队凭借最后时刻的一个点球取得了比赛的胜利，但这个依靠电子技术判罚的点球，却在赛后引来轩然大波。

　　当时，国际足联主席布拉特表示，“我们不应该通过视频技术来决定裁判员在球场上做出的决定。”此后，国际足联拆除了所有在世俱杯赛场底线处安装的电视设备。“电子眼”在正式大赛中的实验也以失败告终。

　　然而，在二月欧冠1/8决赛第一回合第二比赛日，拜仁主场2-1战胜佛罗伦萨以及波尔图主场2-1战胜阿森纳的比赛中，都分别出现了非常有争议的判罚。为此，国际足联主席布拉特向媒体表示，国际足联将正式讨论引进电子科技帮助裁判执法的可能。

　　对于外界呼吁采用电子眼监控技术，国际足联的态度一直比较暧昧。有人认为国际足联正是想依靠裁判的人为因素来左右比赛的结果，而意甲巴勒莫队主席赞帕里尼一语道破天机：“如果引进了电子裁判，受最大打击的就是这群当官的，因为这群人再也不能随心所欲地控制结果了！ ”

　　尽管此前反对在足球比赛中增加电子录像来帮助裁判执法的声音一直存在，但在层出不穷的世界足坛昏哨事件面前，采用智能化科技技术，打造全方位的视频监控，为裁判判球提供依据，对维护竞赛的公平公正起着重要作用。（文/千家网  刘玉坚）

特别说明：本文系千家网原创文章，版权所有，如需转载请务必注明出处及作者。