如何提高照明利用率？

　　一、照明利用率的意义

　　照明功率密度作为唯一的照明节能评价指标，已得到广泛认可和执行，但是我们仍然经常发现许多令人尴尬的浪费现象，比如空荡的地下车库;无人的通道;不眠的办公大厦......

　　虽然可以确定这些都是符合标准规定的合格设计，然而面对环境污染、能源紧缺，这些浪费真的就是那么理所当然，真的不可以在保证方便、安全、景观等等考虑的同时，关闭或者调暗一些来提高电能的使用效率?

　　通过“用电量=功率×时间”不难得出如下结论：功率只表示了耗电程度，不能代表用电量，只有加入时间因素才变得有意义。

　　同理，如果将全部照用电分为两个部分：

　　①服务于人们刚性需要的时间称为有效照明时间，因为本部分时间要素被固定，所以单一的功率密度指标即可评价节能与否;

　　②非有效照明时间(全部照明时间-有效照明时间)×功率即得出柔性用电，由于人们对本时间段的照明需求消失或降低，如果继续保持①状态下的功率密度，就出现了浪费。

　　照明利用率评价指标正是针对上述现象，通过计算“有效照明用电量/全部照明用电量”的百分比，以衡量节能空间的大小，确定是否值得为降低非有效照明时间内的功率而采取相应的控制方式。

　　二、如何提高照明利用率

　　提高照明利用率的核心是以降低非有效照明时间的消耗功率为宗旨，通过选择合适的控制方式，实现有效照明和非有效照明的自动切换。

　　1、照明利用率估算

　　(1)照明利用率估算：

　　(2)估算整场平均照明利用率时，应注意对各项因素加权平均。

　　(3)照明利用率低于30%时应设计自动控制。

　　2、照明控制方式和种类

　　(1)照明控制按控制方式分为自动控制和手动控制。

　　a)自动控制分为智能控制系统和动静感应控制。

　　b)智能控制系统分为分布式系统和集中式系统。

　　c)动静感应控制按常用传感类型分为光控型、声控型、红外控制型和微波控制型。

　　(2)照明控制按光源燃点特征分为持续式和间歇式，间歇式照明按待机光通量阀值分为间歇开关照明和间歇变光照明。

　　3、控制方式特点分析

　　(1)智能控制系统：

　　以时间和预置场景为主要控制依据，以回路或整场照明控制为主要对象，侧重系统智能的一种程序化、网络化的一种照明控制方式。

　　其整场控制能力较强，随机控制能力较差，提高单点控制精度成本较高，照明利用率提高水平较低。

　　(2)动静感应控制：

　　以感应环境变量为主要控制依据，以单个灯具或局部照明控制为主要对象，侧重单灯智能的一种独立式控制方式。

　　当人或车辆移动时，灯具对应呈现动态(相对静态比较短暂并延时恢复)的额定状态;当人和车辆静止或离去后，对应呈现静态的低光通量或关闭状态。

　　其整场控制能力较弱，随机控制能力较强，单点控制精度高且综合成本低，照明利用率提高水平较高。

　　(3)控制方式与光源匹配：

　　a)直插式LED适宜间歇开关照明，金属基板封装的LED适宜间歇开关照明和间歇变光照明。

　　b)荧光灯适宜间歇变光照明;不应间歇开关照明。

　　4、典型选型参考及特殊环境解决方案

　　(1)感应联动：动静感应控制的灯具(器)之间相互传递探测信号，实现同步工作的控制模式。

　　(2)感应集中控制：动静感应控制中，由一个中央控制端发出信号，强制燃点回路上所有灯具的控制模式。

　　(3)典型设计可参考中国建筑标准设计研究院主编的《建筑产品选用技术》专用图集‐《LED红外感应照明灯》2011CPXY‐D10总303。

　　三、节能设计效果估算

　　1、设计节能效率一般估算：

　　节能设计能耗=有效照明时间额定功率+非有效照明时间×待机功率

　　常规设计能耗=设计每天照明时间×额定功率

　　2、经济效益估算：

　　节能量=常规设计能耗-节能设计能耗

　　直接经济效益=节能量×单位电能货币价值

　　3、社会效益估算：

　　式中：分项指标准煤、淡水、二氧化碳、二氧化硫、粉尘等。

　　四、节能等级评定

　　五、结束语

　　本文虽然仅针对部分场所的照明节能，但提出的照明利用率评价及对动静感应照明控制的解析，对当前节能减排有着积极的意义和示范作用，为此我们愿意从小处入手，为节能大计以尽绵薄之力，并希望借此与着眼照明节能工作的朋友共同商榷和探讨，不足之处烦请各界同仁指正为感。