麻辣点评：2017上半年安防圈的情况怎样？

　　一张人脸上新闻，一群企业蹭热度

　　2017年人脸识别异常红火，然各家安防企业基于各种原因，主动推送的新闻不多，但在各大电视台、新闻媒体频频曝光人脸识别落地案例之后，安防企业则抢的不亦乐乎：“这是我们的，友商的的产品只是上镜了而已….虽然电视镜头是友商的LOGO，但是，这个项目真是我们公司的产品……”群众一脸懵圈。但不管如何，说明人脸识别落地案例越来越多，而且从2B到2C，领域覆盖越来越大。

　　小编，我是浙江省湖州市公安局织里分局的民警，海康的人脸识别设备在我们分局上线已快3个月了，目前已抓获各类违法犯罪嫌疑人22名，破获案件30余起，全国逃犯2名，找回失踪人员2人!织里是个镇，没有地铁，所以大部分还是装在人员密集的街道的！@匿名网友

　　关注企业：旷视科技(Face++)、依图科技、商汤、海康、大华、宇视

　　泰科安防落幕，江森自控开场

　　5月，泰科官微宣布，泰科安防设备(TYCO Security Product)将逐步过渡为江森自控，并逐步以江森自控旗下安防产品为业务类别。从去年1月两家合并的消息开始，到如今基本尘埃落定，泰科安防时代算是告一段落。未来的泰科安防业务，由江森来Control。

　　实话实话，泰科安防在中国做的并不是很好，一直都是，但是泰科安防在中国的影响力不小，或许是2005年左右的强大阵容，或许是因为AD矩阵的客户基础，或者是因为ADT在北美的商业模式成功以至模仿者众多。但是当看到上图泰科LOGO上的大红×，多少还是有些伤感和难过！@匿名网友

　　华为云视频监控业务，理想很丰满

　　华为携“视频云”业务又来进军安防监控领域了。华为的卖点是：华为提供的是IaaS基础设施，底层硬件平台按云的方式架构，软硬件解耦，硬件扩容、软件升级，分而治之，为各位“监控厂商”提供开放的接口，但不触碰“监控厂商”们的利益，并为“公安及交通等行业”用户们提供了更好的管理手段(全开放、全共享、统一管理)。华为自认与云厂商比，更懂客户业务。

　　华为的理想很丰满，而且视频监控领域一直的顽疾确实就是华为所讲：兼容性差、共享率低。华为要建的是视频监控“大生态”，华为高举高打，但是我们认为还是没戏。监控领域的设备多、平台多、用户部门多，建设跨度大，不是你想整合就能整合的。如今的安防行业，海大宇的解决方案和产品形态、用户覆盖，已经形成了既有“生态”，华为视频云目前是PPT生态，落地难度超乎想象。 @匿名网友

　　外企加速衰落，Arecont花落谁家?

　　那些年，我们追过的外企：

　　GE安防并入UTC之后逐渐没了声音;三星安防并入韩华后，市场知名度降低;OV并入AV，可惜行业进入深度智能时代;派尔高并入施耐德，蓝绿切换没啥起色;佳能买了AXIS和Milestone，品牌独立，后续成绩不错，算是成功的案例;NICE出售了Security部门，市场不见声响;Mobotix出售65%股权给柯尼卡达。

　　结论，视频监控单品难撑，完整解决方案才是王道。高清之王Arecont何去何从?Arecont曾经有比较经典的宣传语：“谁都不是全能全善的，但是某些人可以在某些方面做得最好。”在AXIS一统IPC时代，Arecont是高清IPC的代名词，其产品非常有特点。

       在ArecontVision之后，陆续有MobotiX及AV等主打高清的厂商出现，MobotiX的特点是独立前端/高清/智能，后被收购，而AV则走上了综合解决方案道路。显然，安防的系统性决定了单打独斗某一环节必然很吃力，AXIS/Arecont/Mobo及Milestone的归宿及独立VMS厂商生存艰难是很好的证明。

　　所以，Arecont这种偏硬件、偏前端的单一产品商被收购应该不是遥远的事情，而在VMS领域有优势的公司可以与之形成互补，发挥协同效应，花落谁家即将揭晓，谜底就在谜面上!

　　阿里的iDST值得安防企业关注

　　除了谷歌、微软，国内的BAT也都积极投入人工智能中，人工智能不是小产品，而是下一代的大引擎，并且将会应用到各行各业。安防监控是人工智能的桥头堡，各AI公司必然都投入重火。谷歌从Mobile First转向AI First，百度的口号是ALL IN AI。显然，搜索公司携海量数据(尤其是图片及视频)、超强计算资源(服务器集群)，势必很快在图像领域打开人工智能的尴尬局面。阿里的IDST虽然刚刚浮出水面，显示其发力CV的决心。

　　AI 依赖的是智能分析算法、大数据、深度学习模型。海康，大华等传统的厂家的优势是硬件产品;智能分析算法还在模仿，重视投入产出阶段，并没有投入足够的研发;视频数据更不用说了，掌握在政府手里，不是随便AI的，所以传统安防厂家在AI领域想取得成绩很难。谷歌，阿里，百度这种有海量用户群体的互联网公司最有可能在AI拔得头筹，因为有海量用户群形成大数据、足够的资金无限地投入算法和模型、硬件摄像头和传感器可以外购或收购较低的成本获取到。@匿名网友

　　海康大华不断创新高，宇视小尴尬

　　海康3000亿，大华660亿，宇视37亿？37亿，实际上是未上市公司宇视科技的股份转换价值，这样的数字与上市公司海康及大华市值相比，没有可比性，也不公平。37亿的一级市场价值，如果按照目前安防行业的景气指数、与其他企业网力、大华等公司的比较、并考虑宇视在行业的地位、营收、研发实力，那么对标到二级市场，估值200亿没有问题，所以No.3不尴尬。

　　如果按营收，宇视2016年净收入20.6亿，同比增长30.7%，位居全球视频监控市场排名第7位(根据IHS2016年的数据统计)，中国视频监控市场第3位(IHS)，但是No.3的宇视距离海康的300亿和大华的100多亿营收，实际上有点尴尬。互联网领域有BAT，目前的Baidu因市值悬殊而尴尬，而安防行业的HDU，宇视在营收上有些尴尬。这也是为什么这么多年，行业对No.3颇有争议的原因。柳传志的大鸡理论很适合宇视：你真的只有把自己锻炼成火鸡那么大，小鸡才肯承认你比他大。

　　行业未来玩家不会很多，三五家足矣！

　　看看行业对跟随在HDU后面的“小鸡”如何看？

　　一个上市的系统集成商，一会无人机、一会机器人、一会AI，什么热炒什么，落地差。融资很厉害，路子很深，但业绩不行，全是做出来的，所以不会太长久，出来混迟早要还的!总之，XXXX就是虚胖。@匿名网友

　　从2012年至2015年上半年期间内，累计投入约9.2亿元用于研发，研发投入占营业收入的比例为31%。公司每年的研发投入呈现出增长，但是业绩却呈现出下滑。没有业绩的研发都是虚的。既然高投入不代表高产出，是否应该考虑将研发费用用在刀刃才是王道。XXXX在高研发投入下也享受到了高科技企业带来的优惠，公司每年软件产品的增值税退税就为公司带来了很多的营业外收入，2016年XXXX取得了软件产品即征即退增值税 6000万元，占公司利润总额的 36.37%。这可不是一笔小数目！@匿名网友

　　XXXX的星光有没有人承认，感觉一直在自编自导自演，始终对XXXX的超星光持怀疑态度，尤其是宣传中的样片造假明显。另外，这家公司十分热衷于自我宣传和参与ZZ，一天到晚上焦点访谈XX电视台，不知道有什么意思。建议把XXXX绿改成中国红。@匿名网友

来源：安天下

作者：xichazi'