大语言模型重塑智能建筑占用测量：从算法到认知的跃迁

一、从“有无人”到“理解人”：智能建筑的新需求

在全球“双碳”战略与数字化转型的双重驱动下，建筑行业正经历一场从“设备智能”到“认知智能”的深刻变革。建筑能耗约占全球能源消费的34%，其中商业建筑能耗占比较高。在办公楼、园区和大型商业综合体中，照明、空调与通风系统（HVAC）成为能耗“重头”。

过去十年，建筑自动化系统（BAS）和楼宇管理系统（BMS）已实现了从“规则控制”到“数据驱动控制”的进步。然而，这一体系仍有“盲点”——对人的感知与理解不够智能。

以“占用测量（Occupancy Measurement）”为例，传统系统往往依赖红外、CO₂传感器或门禁数据判断空间是否有人。这类基于阈值或统计学习的模型，虽然能提供基础控制依据，但在面对实际办公场景的复杂变化时——如会议室多人短时进出、工位共享模式、弹性办公时间等——准确率明显下降，进而导致空调、照明的能耗浪费与舒适度下降。

随着建筑行业步入智能化3.0阶段，“以人为中心”成为核心趋势。占用数据不仅影响能耗优化，更关乎室内空气质量、舒适度及健康水平。如何让建筑系统“理解”人的存在与行为，成为行业创新的关键命题。

二、大语言模型：跨界进入建筑的“新物种”

人工智能的发展进入“生成式AI”时代，大语言模型（Large Language Models, LLMs）正成为新的技术底座。自ChatGPT问世以来，LLMs展现出前所未有的上下文推理能力和跨模态理解能力，不仅能处理文本，还可关联传感器、图像、语音等多源数据，实现“语义化感知”。

在智能建筑领域，这意味着AI不再只是被动识别信号，而是能够“推理”出背后的情境。例如，当照度下降、插座功率上升、空气流速稳定时，LLM可“理解”为“会议室正在使用中”；而当温度上升但插座功率保持低位，则可能是“无人但设备运行”。这种基于逻辑链条的推理方式，即所谓链式思维，是LLMs区别于传统机器学习算法的关键。

近期一项来自中国和新加坡办公楼的实测研究显示，采用LLaMA 3.2、Gemini-Pro与DeepSeek-R1三款LLMs模型进行占用检测实验，在不同训练/测试比下均显著优于传统模型。其中DeepSeek-R1在4天训练、1天测试场景下达到95.92%的准确率和96.1%的F1分值，表现出极强的泛化能力。

研究者指出，Few-Shot Learning（少样本学习）与In-Context Learning（上下文学习）的结合，使LLMs能够在数据有限、环境变化大的建筑场景中仍保持稳定性能。这一点对建筑智能化行业意义重大：在不增加传感器投入和人工标注成本的情况下，实现占用测量精度的量级提升。

三、从算法到场景：LLM正在改变的三个方向

1. HVAC系统的智能控制

传统HVAC控制依赖固定时间表或基于CO₂浓度的开关机制，响应滞后、能耗高。基于LLMs的占用推理模型可以实时预测空间使用状态，并生成语义化的控制指令。例如：“根据过去两小时会议频率与当前能耗模式，建议提前启动三层会议区新风系统。”

这种“语言式决策”正成为智能控制系统的新接口，未来或将与BAS实现自然语言交互。

2. 空间利用率与办公管理

随着共享办公与弹性工时的普及，办公空间利用率成为企业精细化管理的重要指标。LLM模型可通过多源数据理解空间使用模式，为设施运营团队提供优化建议，如“减少某区域空调运行时段”或“调整会议室调度策略”。

相比单一算法输出，LLMs的语义解释能力使得其结果更具可读性和执行参考价值。

3. 健康与舒适度管理

后疫情时代，室内空气质量与通风策略成为企业管理重点。基于占用估算的通风优化，可在保证健康的同时避免能源浪费。LLMs可综合环境参数与占用趋势，动态推理最优新风策略，实现“人-环境”协同调控。

四、区域差异与跨场景适应：模型泛化的现实考验

建筑环境的差异不仅体现在气候与设备上，更体现在人的行为模式上。中国办公楼往往存在集中上下班的高峰模式，而新加坡等热带地区则表现出分散的工作节奏与较强的个人调节行为。

传统机器学习模型难以在这类差异中泛化，而LLMs凭借其上下文理解能力，能够学习到区域特征背后的语义逻辑。例如，在湿度较高的新加坡环境中，模型会自动强化湿度与空调负载的关联度，从而提升预测准确性。

这种“跨文化语义学习”使LLMs在国际化建筑管理中具有天然优势，为跨地区运营的建筑资产管理公司（如仲量联行、凯德集团等）提供了新的技术思路。

五、挑战与未来趋势

尽管大语言模型展现出巨大潜力，但其在建筑行业的落地仍面临若干现实挑战：

• 算力与成本压力：主流LLMs参数量庞大，若直接嵌入楼宇控制系统，算力与延迟均不可忽视。轻量化模型（如LLaMA-mini、Phi系列）及边缘部署策略成为关键方向。

• 数据隐私与安全合规：占用数据往往涉及员工行为与空间活动信息，需引入联邦学习（Federated Learning）与差分隐私（Differential Privacy）机制。

• 可解释性与信任问题：建筑运营团队需要可验证的“决策理由”。基于SHAP等方法的特征解释机制正在成为行业标准，帮助运维人员理解AI判断逻辑。

• 系统集成与标准化接口：如何将LLMs结果无缝接入BAS、IoT平台和BIM系统，是产业落地的关键一环。

未来趋势值得关注的方向包括：

1. 多模态融合LLMs：将语音、图像、传感器等数据融入统一语义空间，实现全方位占用理解；

2. 边缘智能+云协同：云端推理结合本地快速响应，兼顾性能与安全；

3. 语义化BAS接口：实现通过自然语言与楼宇系统交互的智能控制场景，如“请优化会议区温度至舒适水平”；

4. 数字孪生融合：通过LLMs将建筑数字孪生模型与实时数据联动，实现预测性维护与能耗优化。

结语：从“智能算法”到“认知建筑”

大语言模型为智能建筑行业带来的，不仅是一种新的算法，更是一种新的认知范式。它让建筑从“自动响应”进化为“理解人类意图、主动优化环境”的系统。

当我们谈论未来的智慧建筑时，它或许不再只是传感器与控制器的集合，而是一种具有“语义理解”的动态生命体：能听懂人、能预判需求、能自我学习。

从技术角度看，这一变革仍处于早期阶段；但从产业趋势看，LLMs已经打开了建筑AI化的新想象空间。对建筑设计、运维与能源管理从业者而言，这不仅是一场技术革命，更是一场思维方式的转变——从控制系统到认知系统，从参数逻辑到语义逻辑的转变。

更多2025年峰会信息，详见峰会官网：http://summit.qianjia.com