400G ACC、AEC、DAC、AOC：全面比较

线缆的选择直接影响高效可靠的 400G 网络的性能。本文将分析四种常见的 400G 线缆：400G 有源铜缆 (ACC)、400G 有源电缆 (AEC)、400G 直连铜缆 (DAC) 和 400G 有源光缆 (AOC)，帮助您根据需求做出最佳选择。

400G 有源铜缆 (ACC) 简介

在了解 400G ACC、400G AEC、400G DAC 和 400G AOC 之间的区别之前，我们必须首先了解这四种 400G 线缆的定义及其优缺点。

什么是 ACC 线缆?

400G 有源铜缆 (ACC) 是一种基于铜线的高速传输解决方案。它通过有源信号驱动器增强信号传输能力，支持 400Gbps 的数据传输速率。与传统无源铜缆相比，ACC在短距离传输中保持更高的信号完整性，同时成本和功耗更低。

ACC 线缆的优缺点

ACC 线缆的优势

更长的传输距离：与无源 400G DAC 相比，由于集成了有源芯片，400G ACC 可实现 2-3 米的额外传输距离。

比 AOC 功耗更低：虽然 400G ACC 的功耗高于 DAC，但仍远低于 400G AOC。

ACC 线缆的劣势

重量和体积：ACC 更重更粗，尤其是在高带宽应用中，线缆的直径和重量可能会给布线空间和机架管理带来挑战。

传输距离有限：虽然 ACC 通过有源器件增强信号，但其传输距离仍然受到铜缆物理特性的限制。

400G 有源电缆 (AEC) 简介

什么是 AEC 线缆?

400G有源电缆 (AEC) 是在有源铜缆两端添加 CDR(时钟数据恢复)和 Retimer 芯片架构的电缆，不仅可以放大和均衡传输信号，还可以对信号进行整形，从而延长传输距离。

AEC 的最长传输距离可达 7 米。它具有 FEC 功能和重定时功能，可确保信号完全平衡且误码率极低。

AEC 有源电缆是 DDC 架构的关键支持技术，它克服了铜缆 DAC 的密度、重量和性能限制，以及 AOC 的成本和可用性限制。

AEC 网线的优缺点

AEC 网线的优点

成本适中：与光纤相比，AEC 成本更低，性能优于无源 DAC。

信号完整性更强：AEC 可以减少信号衰减、串扰和抖动问题，确保 400G 高速数据传输的稳定性，提高网络可靠性。

AEC 网线的缺点

传输距离有限：与 ACC 类似，AEC 的传输距离仍然有限，通常适用于短距离连接。

功耗更高：AEC 内置的信号处理芯片需要额外供电，功耗高于 DAC，这可能会增加高密度部署中的整体能耗。

400G 直连线缆 (DAC) 简介

什么是 DAC 线缆?

400G DAC(直连线缆)是一种用于短距离高速数据传输的无源铜缆，支持400Gbps的传输速率。它使用铜线作为传输介质，并在两端集成固定连接器(例如QSFP-DD或OSFP)，无需额外的光模块。400G DAC的传输距离通常限制在3米以内，适用于数据中心、高性能计算和网络设备之间的机架内或相邻机架连接。它是一种经济高效的短距离高速传输解决方案。

DAC 线缆的优缺点

DAC 线缆的优点

成本最低：DAC 是一种无源线缆，无需额外的电子元件，因此成本非常低。

功耗低：由于没有有源元件，DAC 的功耗极低，非常适合能源敏感型环境。

即插即用：无需额外的配置或信号处理设备，安装简单，适合快速部署。

DAC 线缆的缺点

传输距离极短：DAC 通常仅适用于极短距离传输(例如机架内连接)，无法满足长距离要求。

不适用于复杂环境：在电磁干扰 (EMI) 较强的环境中，DAC 铜缆可能会受到干扰，影响信号完整性。

400G 有源光缆 (AOC) 简介

什么是 AOC 线缆?

400G有源光缆(AOC)是一种基于光纤的高速传输解决方案，旨在支持400Gbps的数据传输速率。AOC光缆集成了光电转换模块，在长距离传输过程中保持高信号质量和低衰减。

AOC 光缆的优缺点

AOC 光缆的优点

首先，它比 DAC、ACC 和 AEC 光缆轻得多。

其次，AOC 光缆不易受电磁干扰，适用于长距离、高可靠性要求的应用，例如核心交换机之间的连接、数据中心内部的长距离传输。

AOC 光缆的缺点

成本较高：AOC 光缆的制造成本较高，适合预算充足的应用场景。

功耗较高：由于内置光电转换模块，AOC 光缆的功耗高于铜缆。

400G DAC、AOC、ACC 和 AEC 光缆有什么区别?

AEC、ACC、AOC 和 DAC，您的 400G 数据中心该如何选择?

在 400G 高速连接解决方案中，如果需要长距离传输且性能要求较高，AOC(有源光缆)是首选，因为它易于布线且不易受电磁干扰。

如果客户在价格、功耗等方面有要求，并且不需要长距离布线，那么 400G DAC 无疑是最经济的选择。

与 400G DAC 相比，400G ACC(有源铜缆)传输距离更长，传输损耗更低。此外，它们的价格更实惠，功耗也比 400G AOC 更低。

400G AEC 更适用于机柜连接和分布式机架。它占用空间更小，与 400G DAC 相比，可节省高达 70% 的布线空间。同时，它在成本和功耗方面也比400G AOC更具优势。

结论

400G ACC在短距离传输中信号完整性高，成本和功耗低;400G AEC具有出色的信号完整性和传输距离;400G DAC成本最低，功耗最低，适用于极短距离传输;400G AOC适用于长距离和高可靠性场景，但成本较高。用户可以根据不同的传输距离、成本、功耗和性能需求，选择最合适的400G线缆解决方案，确保数据中心高效可靠的运行。

资料来源：QSFPTEK