2025 年，6 GHz（5925–7125 MHz）已被公认为 Wi-Fi 6E/7/8 的“生命线”。然而，各国对这段 1.2 GHz 黄金资源的切割方式却呈现出前所未有的碎片化：
美国、韩国、加拿大：整段免授权给 Wi-Fi；
欧盟、日本、印度、澳大利亚：仅开放 5925–6425 MHz（500 MHz）给 Wi-Fi，6425–7125 MHz 留给 5G/6G 或继续观望；
中国：6425–7125 MHz 已明确划归 5G/6G，5925–6425 MHz 归属尚未最终敲定。
这种“三足鼎立”格局直接决定了 Wi-Fi 8 的频谱可用带宽、信道宽度、设备成本及全球漫游体验。本文将从技术、产业、政策、市场四个维度，系统评估碎片化对 Wi-Fi 8 普及的深层影响。
频谱缺口：320 MHz 超宽信道“名存实亡”
技术刚需
Wi-Fi 8 的超高可靠性（UHR）设计高度依赖 320 MHz 连续信道，而 320 MHz 只能在 6 GHz 实现。以 4096-QAM 为例，每 Hz 携带 12 bit，320 MHz 理论峰值可达 46 Gbps；若退回到 5 GHz 的 160 MHz，速率直接腰斩。
区域差异
美/韩：1200 MHz 全开放，可部署 3 条 320 MHz 信道，小区容量提升 3 倍。
欧盟/日/澳：仅开放 5925–6425 MHz（500 MHz），只能容纳 1 条 320 MHz + 1 条 160 MHz，容量提升 1.5 倍。
中国：6425–7125 MHz 已划给 5G/6G，5925–6425 MHz 未明确授权，Wi-Fi 8 设备只能跑 5 GHz 160 MHz，容量与 Wi-Fi 6 几乎持平。
结果
全球将出现“三档性能”：美韩版 Wi-Fi 8 旗舰、欧日版中端、中国版“阉割版”。OEM 厂商被迫为同一芯片做三套射频前端，BOM 成本上升 8–12 %。
芯片与终端：多 SKU 拖累规模效应
射频前端复杂度
6 GHz 需要全新 FBAR/BAW 滤波器、GaAs 功放，而碎片频段意味着滤波器组数量从 2 组（2.4/5 GHz）增至 4–5 组（2.4/5/6L/6H/6U）。Skyworks 估算，每多一组滤波器，芯片面积增加 6 %，成本增加 0.8 USD。
终端兼容性
苹果、三星、小米等头部厂商倾向于“全球统一 SKU”。若中国版被迫砍掉 6 GHz，则需单独开模，导致上市时间推迟 3–6 个月。2025 年 Q2 数据显示，支持 6 GHz 的 Wi-Fi 7 手机在中国市占率不足 5 %，远低于美国的 38 %。
规模效应塌陷
据 Wi-Fi 联盟统计，2024 年全球出货 2.69 亿台 Wi-Fi 7 设备，其中 6 GHz 机型占 60 %；若 Wi-Fi 8 因频段碎片化导致 6 GHz 机型占比下滑至 30 %，则整个生态的 ASP（平均售价）将上涨 15–20 %，抑制换机需求。
网络部署：从“一次投资”到“多次补丁”
企业/园区场景
在医疗、制造、教育等垂直行业，Wi-Fi 8 的 UHR 特性被寄予厚望。北京协和医院试点表明，6 GHz 320 MHz 可将 4K 手术机器人时延稳定在 8 ms；若只能使用 5 GHz 160 MHz，时延波动区间扩大到 12–20 ms，无法通过医疗器械认证。
运营商策略
中国三大运营商目前主推“5G 小基站 + FTTR”室内覆盖，对 Wi-Fi 8 持观望态度。若 5925–6425 MHz 迟迟不开放，运营商可能直接跳过 Wi-Fi 8，转而投资 5G-A 毫米波，进一步挤压 Wi-Fi 在企业市场的空间。
全球漫游
商旅用户携带美版 Wi-Fi 8 笔记本回国，发现 6 GHz 被禁用，只能 fallback 到 5 GHz，速率体验落差显著。Ookla 测试显示，同一台设备在旧金山机场下载速率为 3.2 Gbps，在北京首都机场降至 1.1 Gbps，用户口碑下滑。
成本与定价：碎片化=高价
认证与法规
每进入一个区域，需重新做射频认证（FCC/CE/SRRC）。碎片化频段意味着更多测试矩阵，认证周期从 8 周拉长到 16 周，费用增加 30–50 k USD/型号。
库存与渠道
渠道商被迫备 3 种版本库存，资金占用上升；一旦政策突变（如中国突然开放 5925–6425 MHz），旧库存即面临贬值风险。
消费者端
2025 年 Q3，美版 Wi-Fi 8 三频路由器零售价 499 USD；若中国版仅支持 2.4/5 GHz，心理价位被锚定在 299 USD，毛利压缩，品牌方推广意愿下降。
政策博弈：6 GHz 的“囚徒困境”
5G/6G 优先论
工信部 2023 年文件明确 6425–7125 MHz 用于 5G/6G，理由是“中频段黄金资源需为移动通信长期演进预留”。但 2025 年 6 月数据显示，中国 5G 流量占比仍不足 50 %，频谱利用率低迷。
Wi-Fi 产业呼吁
中国信通院、华为、中兴、紫光展锐联合提交《关于尽快明确 5925–6425 MHz 用于 RLAN 的建议书》，指出若 2026 年仍不开放，中国将在 Wi-Fi 8 时代失去全球话语权。
国际协调
ITU-R 正在研究 6 GHz 全球统一划分，但美欧中日立场分歧巨大。Wi-Fi 联盟提出“分段共享”方案：5925–6425 MHz 全球统一开放，6425–7125 MHz 留给 5G/6G，然而该方案尚未获得各国监管机构一致同意。
产业对策：如何在碎片中求生
芯片：可重构射频（RFFront-end）
高通 2025 年发布的 FastConnect 7900 采用 SDR 架构，可通过 OTA 固件切换 6 GHz 子频段，减少 SKU 50 %。
终端：双模 5G+Wi-Fi 8 融合 CPE
华为 5G FWA Pro 2 内置 Wi-Fi 8 三频，当 6 GHz 不可用时自动启用 5G NR 毫米波回传，保障速率体验。
网络：动态频谱共享（DFS++）
爱立信与德国电信试点“6 GHz LBT”机制，Wi-Fi 8 AP 在 5G 基站空闲时抢占 6425–7125 MHz，利用率提升 40 %，为未来政策松动做技术储备。
政策：推动区域协调
亚太经合组织（APEC）电信工作组已设立“6 GHz 统一开放”专项，目标 2027 年前完成 5925–6425 MHz 的亚太统一划分，降低跨境设备复杂度。
结论：碎片化不是终点，而是新起点
6 GHz 频段政策的碎片化，短期内确实会抬高 Wi-Fi 8 的 BOM 成本、延缓上市节奏、削弱中国市场的规模效应。但从更长周期看，它也在倒逼产业创新：可重构射频、双模融合、动态共享等技术快速成熟；区域协调机制从无到有；消费者开始关注“真实体验”而非“纸面速率”。正如 Wi-Fi 联盟总裁 Kevin Robinson 所言：“每一次频谱危机，都会催生一次技术跃迁。” 只要 5925–6425 MHz 能在 2026–2027 年落地，中国仍有机会在 Wi-Fi 8 时代实现“弯道超车”。否则，Wi-Fi 8 将沦为“美欧专属”，而中国企业只能把希望寄托在 6G 毫米波与 FTTR 的融合方案上。
参与评论 (0)