每一栋建筑始终都在“说话”。它通过各种系统的运行表现、能耗模式、针对同一设备反复出现的维护请求，以及揭示人们实际动线与预期动线差异的占用数据来传达信息。问题在于，能读懂这些信息的人寥寥无几。要理解建筑传达的内容，往往需要依靠专家——那些花数年时间摸透该建筑独特脾性的人，比如知道三楼的暖通空调(HVAC)系统在午后总是偏冷，或者了解早高峰时段的电梯调度策略应有别于周五下午。这种“机构知识”往往存在于人的脑海中，一旦人员离职，知识便随之流失。建筑仍在不断发出信号，但大多数机构却无法接收或解读这些信息。
这种状况正发生着根本性的变化，其影响深远，甚至超出了该行业目前的认知范畴。人工智能(AI)不仅仅是为楼宇管理系统增添了一层分析功能，它正开始整合以往彼此割裂的传感器数据、运营系统和行为模式;在此基础上，AI 构建了一个决策层，能够将建筑的实时状态转化为通俗易懂的指导建议，并日益实现自主执行操作。建筑终于有了“声音”，而负责商业地产管理的人员也开始思考如何利用这一变化。“客户告诉我们，必须加快推出能直接指导人们行动的技术，”江森自控(Johnson Controls)产品与人工智能高级总监 Irina Todoran Koitz 说道，“系统应该告诉你该把车停在哪里，电梯也应在你需要时自动抵达。但与此同时，我们也必须保留人工干预或覆盖自动指令的权限。”这种自动化与人工控制之间的张力，正是当前设计领域面临的核心挑战;行业如何应对这一挑战，将决定智能建筑在实际应用中的最终形态。
赋予建筑真正对话能力的技术已经问世，且其应用方式在几年前看来还近乎空想。先行者们发现，一旦底层系统实现有效整合，“能生成数据”的建筑与“能响应自然语言”的建筑之间，其差距其实比预想的要小。“亚洲有一位客户曾向我们提出一个大胆的要求：‘把人工智能植入墙体之中’，” Todoran Koitz 说道，“这确实很大胆，但我们做到了。如今，人们只需通过自然语言对话，就能预订空间、订餐或调节室内温度。”这种能力所带来的影响远不止于便利。能够对话的建筑，能降低内部各类人员参与互动的门槛：无论是设施管理者，无需再为了查找信息而反复切换各种仪表盘;还是普通员工，无需提交申请或费力寻找相关负责人，就能自行调节环境。人与建筑之间长期存在的隔阂与阻碍，正逐渐消融。
然而，对这种无缝体验的追求，伴随着一种持续存在且合理的制衡力量。各类机构既希望建筑变得更智能、更高效，又不愿将完全控制权拱手让给那些尚处于信任建立期的系统。“他们既想要节省时间，又想要掌控权，”Todoran Koitz 说道，“因此，自动化与控制之间存在着微妙的界限。”对于不同的机构和建筑类型，这条界限的划分也各不相同。以吞吐效率为首要目标的物流设施，其界限划分方式显然不同于视保密性和访问控制为重中之重的律师事务所。要把握好这一平衡，需要进行精细的配置与持续的校准——这些工作无法自动完成;同时，还需要建筑运营人员不仅精通技术，更要深刻理解其服务机构特有的文化与风险承受能力。
在向人工智能赋能建筑转型的过程中，变革管理或许是最容易被低估的挑战。技术可以部署，传感器可以安装，自然语言交互界面也可以启用。然而，最难改变的是人的行为——即那些每天必须信任并使用这些系统的人们的习惯与疑虑。“你必须促使人们改变，”Todoran Koitz 说道，“我们曾不得不要求人们信任传感器并使用仪表盘。如今的情况如出一辙，只是变革的力度更大。为了实现长远的提速，适度放慢脚步是合乎情理的。”该行业此前已历经数次类似的变革：楼宇自动化系统要求人们不再完全依赖手动控制;智能仪表盘则要求人们信任那些无法时刻通过肉眼核实的数据。每一次转型所耗费的时间都超过了技术本身所需的时间，因为人们接受新事物的过程有着自身的节奏。具备互联通信能力的建筑也是如此，只不过其涉及的利害关系更为重大，学习曲线也更为陡峭。
这种转变所带来的，并非一座无需人工干预即可运行的建筑，而是一种人与环境关系发生根本性改变的建筑。在不久的将来，设施管理者将不再是那些整日忙于处理工单和调整系统设置的人;他们将与人工智能并肩工作——人工智能负责自主处理运营层面的事务，仅在遇到需要人类判断的异常情况或特殊案例时才发出提示，而非事无巨细地进行汇报。“人类始终有一席之地，”Todoran Koitz 说道，“我们乐于构想‘自我修复’的建筑，但这离不开人类的参与。人工智能固然强大，却无法制定战略或担任团队领导者。”“自我修复建筑”这一概念之所以引人入胜，恰恰因为它暗示了某种仍需“医生”介入的状态。人工智能能够进行诊断，在许多情况下也能进行“治疗”;然而，关于建筑应如何演变、如何服务于使用者、以及在各种相互冲突的需求之间如何设定优先级——这些问题依然深深植根于人类的决策之中。
商业地产行业往往倾向于用交易量和建筑面积来衡量进展。而人工智能与建筑系统所引发的变化，虽然难以量化，却可能具有更为深远的意义：它标志着人与建筑环境之间根本关系的转变。那些能够进行交互、理解内部人员需求并实时做出响应的建筑，不仅仅是效率更高的资产;它们属于一种全新的资产类型，能够以传统静态建筑无法企及的方式进行适应、学习与自我提升。建筑始终在向我们传达信息，而我们终于构建出了能够倾听这些信息的系统。
参与评论 (0)